救死扶傷、見義勇為本是中華民族傳統美德。

　　現代社會，人們生活節奏快，生活壓力大，在功利和疲憊的生活面前，人們尚且自顧不暇，已經很少有人再去關注他人的生存環境了，也很少有人會多管閑事救人于危難了。

　　然而，值得慶幸的是，即使司法曾經出現過錯誤的判例，即使冒著被處罰被追究責任的風險，總還是會有那樣一些好人義無反顧地做好事，但行好事、莫問前程，便是他們的座右銘。

　　他們救死扶傷、見義勇為的行為，讓人們稱贊，他們因此所受到的處罰，也表現出我們的法律制度和執法水平有待完善，就像本案的主人公一樣，因為救人而被罰款。

　　陳大哥是一個普普通通的中年人，自己開了一家副食品小商店維持生計，因此他就買了一輛小型面包車，平時給客戶送貨用的。

　　陳大哥雖然家境一般，但是他有一副熱心腸，不管是與鄰居、親朋好友相處，還是與客戶之間生意來往，陳大哥都非常熱心，大家都很喜歡他樂于助人的優秀品德，經常稱贊他。

　　盡管平時助人無數，陳大哥卻從來沒把自己做過的好事放在心里，他總是說，這些都是舉手之勞，都是應該的，換做別人，也會這樣做的。

　　這一天，陳大哥忙完了一天的工作，下班回到家時已經很晚了。妻子帶著孩子吃完飯去逛街了，陳大哥一個人在家吃晚飯，就想讓自己放松放松。

　　于是，陳大哥就從冰箱里拿出來兩瓶啤酒，炒了一碟花生米，還有妻子炒好的紅燒肉，一個人開心地喝起了啤酒，一邊喝酒一邊看電視，打算喝完酒好好睡一覺緩解身體的疲勞。

　　不知不覺，第二瓶啤酒也快喝完了。這時，突然響起了急切的敲門聲，陳大哥連忙開門，原來是隔壁鄰居家上初中的小王著急地問：叔叔您有沒有車？求求您趕快救救我爸爸吧！他中毒了！

　　陳大哥聽完趕緊跑到小王家，進門就看到王叔叔躺在沙發上，臉色青黑，口吐白沫，旁邊茶幾上還放著幾瓶打開的藥?？礃幼?，王叔叔的情況十分危險，必須馬上送醫院搶救才行。

　　陳大哥連忙問小王：你爸爸是不是吃錯了藥過敏了？小王害怕，邊哭邊說：我也不知道他吃了什么藥，好像是今天他自己買回家的藥，現在這樣子好嚇人，再不送醫院我爸爸就有生命危險了。

　　陳大哥趕緊說，別急，我有車，你跟我一起送你爸爸去醫院。陳大哥說完，卻突然想起來自己剛才喝了啤酒，不能開車??！

　　陳大哥趕緊問小王，你打了120急救電話沒。小王哭著說，我打了120電話，可是人家說過來最快也要半個小時，陳叔叔，求求您救救我爸爸吧！

　　陳大哥這會兒也不知道該往哪里去叫人了，他心想，等120救護車過來，時間怕是要來不及了，如果120要半個小時到，不如我直接開車將他送去醫院搶救，盡量爭取救命的時間。

　　于是，陳大哥二話沒說，就叫小王幫忙，把王叔叔背到背上，然后一路小跑下了樓跑到自己的面包車前。

　　陳大哥顧不上自己喝過酒了，這時候他一心只想著趕快救人，自己意識很清醒，開車是沒有問題的，但王叔叔則非常危險，一刻也不能耽誤。

　　于是，陳大哥把王叔叔放到后座，要小王扶好人，自己上車馬上開車往醫院開去了，一路上開的速度都很快。

　　陳大哥開車上了大馬路不到十分鐘，就遇到交警查車，交警發現這輛面包車的車速比較快，有點可疑，交警憑直覺這輛車肯定有問題。

　　于是，交警就攔住陳大哥的面包車，敲開車窗，例行檢查。交警一湊近車窗，就聞到了一股酒味，正好給陳大哥做了呼氣式酒精測試。

　　陳大哥連忙跟交警解釋，后排坐了一位食物中毒的鄰居，要趕緊送醫院搶救，不然怕出人命了。

　　交警往后面一看，果然看到了后座上有人臉色發黑，已經昏迷了。交警叫陳大哥趕快下車，把他交給了另一個執勤的交警，然后自己立即開著陳大哥的車把人送去醫院了。

　　一路上，交警開得很快，他穿著警服，并且每到一處路口就跟執勤的交警示意正在救人，于是，全程不到十五分鐘，很快就到了醫院。

　　交警同志把病人交到醫生手上，這才放心地把車開回了原來的地方。陳大哥仍在原地等待交警的處理。

　　交警同志這時候再拿出呼氣式酒精測試儀給陳大哥做了檢測，酒精含量比較低，不構成醉駕的標準，不構成危險駕駛罪，但是也是屬于酒駕，違反了道路交通安全法的規定。

　　最終，交警同志對陳大哥做出了罰款一千元、暫扣駕駛證六個月的行政處罰。

　　事發之時，正好有很多群眾在路邊散步，看到了這一幕，就將整個過程拍了視頻發布到了網上。結果，引起廣大網友的熱議。

　　有不少網友為陳大哥感到氣憤，認為交警對陳大哥做出的處罰是錯誤的，陳大哥是在救人，屬于緊急避險，不但不能處罰，還應該對其見義勇為的行為作出表揚和獎勵。

　　也有部分網友認為，交警的處罰是正確的，陳大哥救人是道德行為，而交警處罰是法律行為，陳大哥觸犯了法律就應該受到法律處分，法律是道德的底線，應該以法律規定優先。

　　還有網友認為，如果都像交警這樣做，誰還敢見義勇為，做了好事沒人記得，反倒要罰款記分，受到處罰。交警對見義勇為者進行處罰，無疑是法律和道德的退步。

　　由于這件事情引起了網絡輿論，媒體對當時執勤的交警進行了采訪。

　　交警同志的解釋是，救人是值得鼓勵的，但是不能盲目沖動，要注意方式方法，陳大哥當時喝了酒，理智的做法應該是撥打120急救電話，由救護車進行專業安全的求助。

　　交警還解釋到，對陳大哥作出的行政處罰已經考慮到了他見義勇為的因素，所以是按照最低標準進行處罰的。酒駕本來是處一千元至二千元罰款，暫扣駕駛證六個月的，現在只處罰一千元。

　　交警的解釋引發了廣大網友更多的思想，有人說，正突發緊急狀況時，如果等救護車開過來可能已經耽誤了最寶貴的搶救時間了。而且，陳大哥弘揚了見義勇為的社會主義價值觀，是應當免于處罰的，否則誰又敢做好事做好人呢？

　　網友們認為國家法律應當予完善和調整，也應當出臺對于救死扶余、見義勇為的人們的獎勵制度，使全社會都樂于助人，形成良好的社會風尚。

　　【律師說法】

　　大家都知道酒后駕駛是非常危險的行為，并且以前每年因為酒駕而失去生命的人不在少數，嚴重危害了社會公共利益和人民群眾的生命安全。

　　后來，國家規定醉駕入刑，醉酒駕駛機動車構成危險駕駛罪，并且要承擔刑事責任。從而在很大程序上提高了駕駛員的安全意識，減少了酒后駕駛的情形，為人民群眾謀了福利。

　　一、陳大哥酒后駕車送鄰居去醫院的行為是否構成緊急避險？

　　有網友認為陳大哥的行為構成緊急避險，不應該被行政處罰。

　　根據我國刑法的規定，緊急避險要求所損害的利益要小于所保護的利益，也就是說，行為人為了保護更大的利益而不得已損害了較小的利益，才能構成緊急避險。

　　緊急避險還要求只能在迫不得已時實行，即沒有任何其他方法可以避免危險情況的發生了，迫不得已只能這么做。

　　本案中，陳大哥所保護的利益是鄰居王叔叔一個人的生命健康權，而陳大哥酒駕所損害的利益是道路交通安全，而道路交通安全屬于社會公共利益，涉及到不確定大多數人的生命安全。

　　由此可見，陳大哥酒后駕駛所損害的利益大于所保護的利益，因此，不符合緊急避險的要求。

　　正如交警同志所說，陳大哥在當時的情況下并不是只有這一種方式救人，還是有其他方法可以救人的，比如要是因為路程太遠來不及叫120救護車，就直接找小區里面沒喝酒的鄰居來幫自己開車。

　　有人會說，這些方法都會耽誤搶救時間，可是在王叔叔的生命安全和馬路上不特定人的生命安全都存在風險的情況下，我們必須選擇損失最小的辦法，兩害相權取其輕，不能因為節約這幾分鐘的時間而冒更大的風險。

　　因此，陳大哥酒后駕駛并非救人的唯一途徑，并非迫不得已，從這一點來看，也不構成緊急避險。

　　二、交警對陳大哥酒后駕車救人的行為作出行政處罰是否合法合理？

　　雖然陳大哥不構成緊急避險，但也不構成犯罪，因為他的酒精含量沒有達到構成犯罪的最低標準。但是，陳大哥畢竟是酒后駕駛機動車，已經違反了道路交通安全法的規定，屬于違法行為。

　　根據道路交通安全法的規定，交警判定陳大哥的行為屬于違反道路交通安全法的違法行為，并判處罰款一千元、暫扣駕駛證六個月，該判定是正確的。

　　交警的判決是合法合理的，但是卻沒有得到廣大人民群眾的支持，這是為什么呢？

　　其實，這是因為我們的制度只規定了罰，沒有規定獎。目前，我們的法制確實不完善，沒有真正公平公正地做到賞罰分明。

　　陳大哥確實違法了，那就依法進行行政處罰。但是，陳大哥做了救死扶傷、見義勇為的好事，弘揚了社會主義核心價值觀，是應該要獎勵的，應該獎勵卻沒有獎勵，這就導致了不平衡。

　　自古以來，不患寡只患不均，說明人民群眾追求的是公平正義。我們沒有任何法律有關于獎勵的規定，比如增加見義勇為獎，由政府負責，版發獎狀和獎金。

　　只有做到獎罰分明，才能服眾，才能達到情理法的結合，達到社會效果和法律效果的統一，取得最佳的社會效果，弘揚優秀的中華民族傳統美德。

　　不管怎么說，我們還是應該弘揚救死扶傷、見義勇為的傳統美德，不要因為目前法律制度的缺陷就望而卻步。其實，每一個人的內心都有一桿稱，我們也不會因為受到交警的處罰就放棄去挽救一個生命的。希望法制進步能夠解決這個矛盾。

　　標題：回顧：男子送中毒鄰居就醫，途中酒駕被查，交警判決引發3萬評論

　　來源:杜昱星律師百家號 ,版權歸作者所有，如有異議，請聯系網站刪除